Дошкольная педагогика: основоположники советской науки

Основоположники педагогики

Дошкольная педагогика, как научная дисциплина сформировалась в советской России в первые годы становления государства. «Отцом» отечественной педагогики считается К. Д. Ушинский. Развитие ветки педагогики в Советском Союзе было инициировано Н. Крупской. Крупская полагала, что воспитание ребенка не самодостаточная величина, она прямо зависит от условий жизни и педагогических усилий взрослых. Начинать анализ отечественной педагогики раннего возраста с момента выхода в свет работ Н. Крупской и деятельности исключительно советских ученых и педагогов будет в корне не верным. Чтобы ответить на вопрос, кто считался основоположником советской дошкольной педагогики, нужно заглянуть глубже в прошлое. Педагогическая наука имеет свое развитие и историю, и тенденции, которые опираются на труды, как отечественных, так и зарубежных ученых, внесших посильный, и часто неоценимый вклад в вопросы воспитания детей раннего возраста. В становлении отечественной педагогики, как самостоятельной дисциплины выделяют несколько этапов.

Этапы становления науки

Ушинский в педагогике

Основные этапы:

  • XVII-XVIII вв. ( Я. Коменский);
  • XIX-XX (начало) – (К. Ушинский, Е. Водовозова,Ф. Фребеля, А.Симонович, Л.Шлегер. М. Монтессори);
  • XX век – А. Макаренко, Р. Жуковская, А. Усова, З. Лиштван, Д. Менджерицкая и другие);
  • Настоящее время (В. Кудрявцев, Р. Чумичева, Т. Комарова и другие).

Ян Коменский - новатор в сфере педагогики, ему принадлежат труды, в которых изгоняется косность изложения материала и простое заучивание. Он стал родоначальником педагогики новой эпохи. Он считал, что человек – часть природной среды и пытался выявить закономерности воспитания, проводя аналогии с законами природы. В своих работах определил и обосновал необходимость использования наглядного пособия в обучении, и пользы чувственного опыта. Немецкий психолог и педагог Ф. Фребель понимал воспитание и развитие ребенка, как процесс, который посредством игровой, речевой, изобразительной деятельности открывает сущность воспитуемого.

Он считается «отцом» детского сада. Мария Монтессори, итальянка по происхождению, педагог и педиатр отдавала предпочтение созданию условий для самостоятельного развития детей. Обосновала принципы дидактического подхода в воспитании детей страдающих заболеваниями с отклонением в развитии. На сегодняшний день в России основы ее методов обрели огромную популярность и используются полностью или частично в детских развивающих центрах, дошкольных обучающих учреждениях и даже отдельными родителями. К. Ушинский и его ученица Е. Водовозова стоят у истоков советской педагогики. Ушинский выдвигал идею о том, что воспитательный процесс должен соответствовать потребностям и задачам общества и отражать его особенности. По его мнению, народ должен активно участвовать в создании и работе образовательной системы. Огромную роль в воспитательном процессе он отводил родному языку. Его предложением было использовать для воспитания детей дошкольного возраста труд и художественную литературу. Е. Водовозова соотносила развитие детей дошкольного возраста с выработкой у них навыков наблюдательности, интереса к миру и любознательности.

Ее перу принадлежит первый основополагающий труд по детской педагогике с уклоном на воспитание и подготовку дошкольников к школе. В труде рассматривалось интеллектуально-нравственное развитие детей, в том числе, формирование характера, волевых качеств и привычек ребенка в процессе решения трудовой задачи. Первое образовательное учреждение (детсад) в Санкт-Петербурге с уклоном на ознакомление детей дошкольного возраста с бытом народа и трудом взрослых был основан А. Симонович. Она является автором работы «Детский сад», в которой обобщила накопленный опыт и знания. Новатором в плане построения воспитательного процесса на уважении к личности ребенка стала А. Шлегер, руководитель детского сада г. Москвы. Она написала ряд работ и апробировала несколько методик дошкольного воспитания детей по свободному воспитанию. Она полагала, что нужно создать среду и предоставить материал для развития ребенка, и дать возможность ему работать с этим материалом. XX век богат на труды советских специалистов в области дошкольного воспитания. Особая роль в становлении советской педагогической науки принадлежит А. Макаренко. Его способы воспитания детского коллектива и использование игры, как метода воспитания сыграло значимую роль в развитии дошкольного воспитания, как научной дисциплины. Е. Флерина разработала основы эстетического воспитания дошкольников. На этом этапе проходило становление отношения к разным деятельностным процессам (игровому, познавательному, трудовому, эстетическому и т.д.).

Эти идеи легли в основу первых методических указаний по воспитанию детей дошкольного возраста для ДОУ. Ряд авторов, в том числе С. Жуковская, А. Усова разработали методики для проведения дидактических, сюжетных, ролевых игр.

Актуальные тенденции современной педагогики дошкольного возраста

Педагогическая литература
  • Педагогика развития, как основа дошкольной педагогической дисциплины (В. Кудрявцева);
  • Личностно-ориентированное общение и взаимодействие с ребенком (С Козлова, Т.Комарова и другие);
  • Признание самоценности детства, как этапа развития культурных взаимоотношений (гуманистический подход специалистов РГПУ им. А. И. Герцена).

Это основные тенденции развития науки на сегодня, они ложатся в методические и методологические разработки для Отечественных ДОУ. Согласно первой - требуется организовать психологическое и педагогическое сопровождение развития культурных принципов у детей с использованием разных видов деятельности. Основной акцент делается на становлении культуры вербальной и двигательной, культуры познания и эстетики. Ребенок в процессе обучающей деятельности создает новые формы и одновременно научается культурным принципам и нормам. Авторы второй тенденции выступают за учет индивидуальных черт личности ребенка, учет его возрастных особенностей и уважение личности маленького человека. Они ратуют за создание ситуации, в которой ребенок может стать успешным. Позиция самоценности детства опирается на субъектно-субъектный подход, и на первое место выводит проблемы саморазвития, самостоятельности и активности ребенка. Это основные тенденции воспитания и обучения детей в ДОУ на сегодняшний день, их сплав раскрывает механизмы развития и потенциала детской психики. Путь от советской системы к современным методам Общественное образование в советской России рассматривалось, как необходимое и обязательное звено в цепи государственных программ, нацеленных на воспитание нового человека. Наблюдался постоянный рост детского дошкольного образования, как дисциплины. Исследования в рамках педагогики были настолько разноплановыми и обширными, что это послужило причиной выделения отдельных ветвей в самостоятельные области знания, которые способны функционировать отдельно, без опоры на общую теоретическую концепцию.

Например, различные методики развития детей (физического, речевого, культурного, эстетического и т.д.). Отмечается возникновение других частных областей знания. Это вызвано необходимостью создания воспитательно-образовательных методов для детей с учетом их возрастных особенностей. Так появилась педагогика раннего возраста. Некоторые направления находятся в стадии развития и создания концептуальной модели, например, методика и методология руководства образовательным и воспитательным процессом в детском дошкольном учреждении. Согласно современным концептуальным моделям воспитательный процесс является активным для обеих его сторон (педагога и воспитанника). Ребенок рассматривается не как объект (пассивное звено), а как равноправный субъект в рамках учебного взаимодействия с педагогом. Современные модели дошкольного образования не смогли бы появиться без хорошей школы советской педагогики. Несмотря на то, что в качестве основателя отечественной дошкольной педагогики принято рассматривать К. Ушинского (некоторые педагоги рассматривают в этом качестве Е. Водовозову и Л. Шлегер). Без обширной базы знаний и опыта, накопленного педиатрами, педагогами и психологами досоветской России и зарубежья, современная наука не смогла бы достичь тех высот, на которых она сейчас находится.